“كيسنجر العكسي”: وهمُ فصل روسيا عن الصين وخسارة استراتيجية لأمريكا

في خضم عودة التنافس بين القوى العظمى، يراود بعض صناع القرار الأمريكيين حلم تكرار إنجازات هنري كيسنجر الدبلوماسية عبر تنفيذ ما يشبه “كيسنجر العكسي” — أي جذب روسيا لمعادلة نفوذ الصين. غير أن هذه المقاربة، رغم جاذبيتها النظرية، تتجاهل التحولات العميقة في الجغرافيا السياسية الحديثة، خصوصًا التحالف المتين بين موسكو وبكين. فبينما استغلت واشنطن انقسامًا سوفيتيًا–صينيًا في السبعينيات، لم يعد مثل هذا الشرخ قائمًا، بل حل مكانه شراكة استراتيجية راسخة قائمة على العداء المشترك للولايات المتحدة.

يحلم العديد من صانعي السياسة الخارجية الأمريكية بأن يكونوا هنري كيسنجر القادم. وسواء اعترفوا بذلك أم لا، فإنهم ينظرون إليه كنموذج للحكمة في حساب المصالح الوطنية، والفطنة الجيوسياسية، والتفاني في الدبلوماسية. كان قائدًا أبرم صفقات كبرى ذات آثار عالمية. ولا تُعدّ أي مناورة دبلوماسية أكثر تجسيدًا لفكر كيسنجر من انفتاح الولايات المتحدة على الصين عام 1972.

مع احتدام المنافسة بين القوى العظمى مجددًا، قد يميل صانعو السياسات الأمريكيون اليوم إلى محاولة تكرار هذا النجاح من خلال تدبير “كيسنجر معاكس” – أي تقريب روسيا من أجل موازنة صعود الصين، في عكس ما فعله كيسنجر بدءًا من عام 1971، عندما كان يشغل منصب مستشار الأمن القومي للرئيس ريتشارد نيكسون.

في ورقة بحثية مؤثرة نُشرت عام 2021 من قِبل المجلس الأطلسي، اقترح المؤلف المجهول، وهو مسؤول حكومي سابق، أن “تُعيد واشنطن توازن علاقتها مع روسيا” لأن “من مصلحة الولايات المتحدة الدائمة منع المزيد من تعميق الوفاق بين موسكو وبكين”. في الأشهر القليلة الأولى، بدا أن إدارة ترامب قد تقبّلت هذه الفكرة.

في المجرد، يبدو إبعاد روسيا عن الصين لتغيير ميزان القوى لصالح الولايات المتحدة جذابًا. في الواقع، الفكرة سيئة. والأهم من ذلك، أن التشبيه بالحرب الباردة في سبعينيات القرن الماضي خاطئ. في ذلك الوقت، أدركت واشنطن الانقسام الصيني السوفيتي العميق واستغلته، بدلًا من أن تُنتجه، لتحسين العلاقات مع بكين. ليس هذا الانقسام موجودًا اليوم فحسب، بل أصبحت بكين وموسكو الآن شريكين استراتيجيين حقيقيين.

يرى كل من بوتين والزعيم الصيني شي جين بينغ الولايات المتحدة على أنها التهديد الأكبر لبلديهما، وقد بنوا علاقة مؤسسية قائمة على المصالح المادية المتقاربة والقيم الاستبدادية المشتركة. ليس لدى بوتين أي سبب للتخلي عن دعم الصين الواسع والملموس والموثوق للاقتصاد المدني الروسي وصناعة الدفاع مقابل علاقات مع واشنطن قد لا تدوم بعد نهاية ولاية ترامب في عام 2028.

علاوة على ذلك، في حال تمكنت الولايات المتحدة من إبعاد روسيا عن الصين، وهو أمر مستبعد، فإن أي تقارب جديد مع الكرملين لن يجلب فوائد حقيقية تُذكر للشعب الأمريكي، وسيترتب عليه تكلفة باهظة للمصالح الأمريكية الأخرى.

لن يساعد بوتين الولايات المتحدة أبدًا في ردع الصين أو احتوائها. بل سيستغل حرص الولايات المتحدة على تحسين العلاقات للتأثير على واشنطن وبكين في الوقت الذي يُعيد فيه بناء اقتصاد روسيا وجيشها.

حتى عملية التودد إلى موسكو ستكون ضارة، لأن أي خدمة تُقدمها الولايات المتحدة لروسيا تُنفر أوروبا. عسكريًا، لدى روسيا ما تقدمه للولايات المتحدة أقل بكثير مما لدى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وهي شريك تجاري واستثماري أدنى شأنًا مقارنة بالاتحاد الأوروبي. إن محاولة كسب ود روسيا تعني استبدال مجموعة قوية وغنية وموثوقة من الحلفاء بشريك ضعيف وفقير ومتقلب. إنه تبادلٌ ما كان كيسنجر، الواقعي الملتزم، ليُجريه أبدًا.