واشنطن وتل أبيب تلعبان بالنار: مخطط تفكيك إيران يهدد بفوضى إقليمية كارثية

بقلم: إلدار محمدوف

لدى مؤسسة السياسة الخارجية في واشنطن ميلٌ خطيرٌ لتفكيك الدول التي تعتبرها معاديةً لها. والآن، تُروّج مراكز أبحاثٍ تابعة للمحافظين الجدد، مثل مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD) ومقرها واشنطن، وشركاؤها في البرلمان الأوروبي، علنًا لتقسيم إيران – وهي استراتيجيةٌ متهورةٌ من شأنها أن تُفاقم زعزعة استقرار الشرق الأوسط، وتُثير أزماتٍ إنسانيةً كارثيةً، وتُثير مقاومةً شرسةً من الإيرانيين وشركاء الولايات المتحدة على حدٍ سواء.

مع تبادل إسرائيل وإيران الضربات في منتصف يونيو/حزيران، جادلت بريندا شافر، من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، بأن التركيبة العرقية المتعددة لإيران تُمثل نقطة ضعف يمكن استغلالها. لطالما كانت شافر مدافعة قوية عن أذربيجان في وسائل الإعلام الأمريكية السائدة، حتى مع إخفاقها المستمر في الكشف عن علاقاتها بشركة النفط الحكومية الأذربيجانية، سوكار. لسنوات، دأبت على الدفع نحو تفتيت إيران على أسس عرقية، على غرار انهيار يوغوسلافيا السابقة. وركزت جهودها بشكل كبير على الترويج لانفصال أذربيجان الإيرانية، حيث يُشكل الأذريون أكبر جماعة غير فارسية في إيران.

تتوافق آراء شافر مع مقال افتتاحي نُشر مؤخرًا في صحيفة جيروزالم بوست، والذي دعا الرئيس ترامب، في خضمّ نشوة الضربات الإسرائيلية الأولى في حرب هذا الشهر ضد إيران، إلى تقبّل فكرة تفكيك إيران علنًا. وحثّ المقال تحديدًا على تشكيل “تحالف شرق أوسطي لتقسيم إيران” و”ضمانات أمنية للمناطق ذات الأقليات السنية والكردية والبلوشية الراغبة في الانفصال”. كما دعت الصحيفة نفسها إسرائيل والولايات المتحدة إلى دعم انفصال ما تُسميه “جنوب أذربيجان” (أي المناطق ذات الأغلبية الأذرية في شمال غرب إيران) عن إيران.

في هذه الأثناء، عقدت المتحدثة باسم الشؤون الخارجية لمجموعة ليبرالية وسطية في البرلمان الأوروبي اجتماعًا حول “مستقبل إيران”، ظاهريًا لمناقشة احتمالات ثورة “ناجحة” ضد الجمهورية الإسلامية. وقد أوضحت حقيقة أن المتحدثين الإيرانيين الوحيدين كانا انفصاليين عرقيين من منطقتي أذربيجان والأهواز الإيرانيتين أجندتها. ومنذ أن قطع البرلمان الأوروبي علاقاته مع الهيئات الرسمية الإيرانية من جانب واحد عام ٢٠٢٢، أصبح البرلمان ساحةً لجماعات معارضة متطرفة منفية متنوعة، مثل الملكيين، ومنظمة مجاهدي خلق والانفصاليين العرقيين.

ومع ذلك، فإن إيران ليست دولةً هشةً على وشك الانهيار، بل هي أمةٌ قوامها 90 مليون نسمة، تتمتع بشعورٍ عميقٍ بالهوية التاريخية والثقافية. وبينما يُحبّ أنصار البلقنة التركيز على التنوع العرقي في إيران – الأذريون والأكراد والبلوش والعرب – فإنهم يُقلّلون باستمرار من شأن القوة المُوحِّدة للقومية الإيرانية. وكما أشار الباحث شرفين مالك زاده مؤخرًا في صحيفة لوس أنجلوس تايمز، “هناك إجماعٌ قويٌّ بين الباحثين على أن السياسة في إيران تبدأ بفكرة أن إيران شعبٌ ذو تاريخٍ متواصلٍ وغير منقطع، أمةٌ “تلوح في الأفق من ماضٍ سحيق”. تُوفّر القومية الساحة السياسية الواسعة التي تتنافس فيها الجماعات والأيديولوجيات المختلفة في إيران على السلطة والنفوذ، سواءٌ أكانت ملكيةً أم إسلاميةً أم يساريةً”.

عقود من الضغوط الخارجية، من العقوبات إلى العمليات السرية وصولاً إلى الحرب، عززت هذا التماسك. إن فكرة أن إثارة المشاعر الانفصالية ستؤدي إلى تفتيت إيران هي وهم خطير – وهم يتجاهل عمداً كيف أن المخططات التي دبرها، في معظمها، المحافظون الجدد المؤيدون لإسرائيل، قد أتت بنتائج عكسية في العراق وسوريا، مخلفةً وراءها الفوضى.

كما تكشف هذه الاستراتيجية عن الجهل العميق لمؤيديها بالحقائق على الأرض. لقد ذهبت شافر، بطلة الوحدوية الأذربيجانية، إلى حد التشجيع على الغارات الجوية الإسرائيلية على تبريز، القلب الثقافي والاقتصادي لأذربيجان الإيرانية.

هذا النهج ليس غريبًا من الناحية الأخلاقية فحسب؛ بل إنه يستند إلى سوء فهم عميق للديناميكيات الداخلية لإيران. تتوقع شافر وأمثالها أن يؤدي الضغط الخارجي على طهران إلى انتفاضة أذربيجانية (وأقليات أخرى) ضد طهران. بدلاً من ذلك، مثل بقية إيران، أثار الهجوم الإسرائيلي الأخير تأثير التجمع حول العلم، لأن الأذربيجانيين الإيرانيين مندمجون بعمق في النسيج الوطني: كل من أعلى المسؤولين في البلاد – المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي والرئيس مسعود بزشكيان – من العرق الأذري.

قبل شهر، تجولتُ في شوارع تبريز، المدينة العريقة في التاريخ والهوية الإيرانية. تبريز، بعيدًا عن كونها بؤرةً للانفصال، تُعدّ شاهدًا حيًا على وحدة إيران الراسخة. يعرض متحف أذربيجان بفخر قطعًا أثرية من الحضارة الإيرانية الممتدة لآلاف السنين، بينما يُخلّد دار الدستور دور تبريز المحوري في الثورة الدستورية الإيرانية عام ١٩٠٦، وهي حركةٌ شكّلت القومية الإيرانية الحديثة، ولا تزال تُلهم القوى الديمقراطية والمجتمع المدني في جميع أنحاء البلاد.

إن فكرة أن تبريز – أو أي مدينة أذربيجانية كبرى في إيران – ستثور بناءً على طلب واشنطن أو القدس هي ضرب من الخيال. فالأذربيجانيون الإيرانيون ليسوا أقلية مضطهدة تنتظر التحرير؛ بل لقد ازدهروا في إيران. ويصوغ معظم النشطاء الأذربيجانيين الناقدين في إيران مطالبهم في إطار الحقوق الثقافية، لا الاستقلال.

صحيحٌ أن المظالم المحلية قد تكون أشد وطأةً في المناطق الكردية والبلوشية، وخاصةً في الأخيرة – النائية والفقيرة والسنية. ولكن حتى هنا، لا يوجد دليل على وجود دعم شعبي قوي للانفصال. علاوةً على ذلك، فإن محاولة استغلال أي استياء قد يكون موجودًا ستضع الولايات المتحدة في مسار تصادمي مع حلفائها وشركائها في المنطقة.

تركيا، الحليف الرئيسي لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، لن تتسامح أبدًا مع دعم الولايات المتحدة للانفصاليين الأكراد في إيران، نظرًا لصراعها المستمر منذ عقود مع حزب العمال الكردستاني (PKK). وقد رحّب حزب الحياة الحرة الكردستاني (PJAK)، التابع لحزب العمال الكردستاني في إيران، بالهجمات الإسرائيلية على إيران.

وبالمثل، ستعتبر باكستان، التي تواجه بالفعل تمردًا بلوشيًا، التدخل الغربي في بلوشستان الإيرانية تهديدًا مباشرًا لسلامة أراضيها. إن إقصاء هؤلاء الحلفاء سعيًا وراء مناورة فاشلة لتغيير النظام سيُشكل تقصيرًا في السياسة الخارجية.

لطالما جادلت روسيا والصين بأن واشنطن تسعى إلى تفكيك خصومها – من يوغوسلافيا إلى العراق. وأي محاولة لتقسيم إيران ستُثبت صحة أشد شكوكهما، مما يُعزز حملاتهما القمعية الداخلية ضد الأقليات، ويُسرّع من جهودهما لبناء تحالف مناهض للغرب.

وبالمثل، فإن الهند، الدولة التي تسعى واشنطن جاهدة إلى كسب ودها، سوف ترفض مثل هذه السياسات لأنها من شأنها أن تقوض مشاريع نيودلهي الاستراتيجية في التجارة واللوجستيات، مثل تطوير ميناء تشابهار في إيران، نقطة دخول الهند إلى أفغانستان وآسيا الوسطى والتي تتجاوز باكستان.

إذا سعت واشنطن وداعموها الأوروبيون إلى تفكيك إيران، فستكون العواقب وخيمة في أوروبا أيضًا. فزعزعة استقرار إيران ستُطلق العنان لأزمة هجرة تفوق بكثير موجة اللاجئين السوريين عام ٢٠١٥. كما قد تُهيئ بيئة خصبة للجماعات الإرهابية، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). أحد فروعه، داعش خراسان، نشط بالفعل في إيران، بما في ذلك تفجيرات انتحارية العام الماضي في كرمان. أضف إلى ذلك الصدمات الطاقية الحتمية إذا أقدمت إيران على إغلاق مضيق هرمز، وستواجه أوروبا كارثةً من صنعها.

إن مهندسي هذا النهج – صقور مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ورفاقهم الأوروبيون والإسرائيليون – يلعبون بالنار. ستؤدي محاولات تقسيم إيران إلى نتائج عكسية كارثية، وستُطلق العنان لفوضى تمتد إلى ما وراء حدودها.

بدلاً من الانغماس في أوهام التفتيت، ينبغي على الغرب أن يسعى إلى الانخراط العملي. فالبديل على الأرجح هو حربٌ أخرى لا نهاية لها، حربٌ لا تستطيع أمريكا ولا أوروبا تحمّلها.