“ترامب وإيران: بين براغماتية المصالح وثقل الجغرافيا السياسية – نحو فوز ثلاثي محتمل”

في عالم تحكمه المصالح، وتتصارع فيه المبادئ مع البراغماتية، تصبح السياسة ساحة اختبار لقوة الإرادة ومرونة الأخلاق. ليس من الغريب أن تتحول أكثر القضايا تعقيدًا — كالملف النووي الإيراني — إلى مرآة تعكس كيف يمكن للزعامة أن تعيد تشكيل الواقع، لا وفقًا لما هو مرغوب، بل وفقًا لما هو ممكن.

بينما تتصارع القوى الكبرى على رقعة الشطرنج الدولية، يظهر أن من يملك الشجاعة لإعادة تعريف شروط اللعبة، هو من يُكتب له الفوز. ترامب، بتوجهه الذي يُغلب الاقتصاد على الأيديولوجيا، يُعيد رسم حدود الممكن مع طهران. إنه ليس فقط يسعى لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي، بل أيضًا لتجنب الحرب، وتحقيق مكاسب اقتصادية لبلاده — ثلاثية نادراً ما تجتمع في عالم السياسة.

إنها لحظة اختبار: هل يمكن لعقلانية المصلحة أن تنتصر على صلابة العقيدة؟ وهل يمكن للدبلوماسية البراغماتية أن تفتح نافذة جديدة في جدار الصراع المتجمد؟ في هذا السياق، تبرز احتمالية تحقيق “الفوز الثلاثي” كدرس في فن الممكن.

التقى ستيف ويتكوف وزير خارجية طهران مباشرةً. وقد حقق البيت الأبيض بالفعل إنجازات تفوق ما حققه بايدن خلال أربع سنوات.

كان أول لقاء دبلوماسي لدونالد ترامب مع طهران ناجحًا للغاية. وصف الجانبان المحادثات التي عُقدت في عُمان بأنها إيجابية وبناءة. لكن الدليل الحقيقي على نجاحهما كان موافقة وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، على التحدث مباشرةً مع مبعوث ترامب، ستيف ويتكوف .

خلال سنوات بايدن الأربع، لم يوافق الإيرانيون قط على لقاء مباشر مع مسؤولين أمريكيين على مستوى وزارة الخارجية. أما الآن، فلدى ترامب فرصة لتأمين “صفقة أفضل” من خلال السعي لتحقيق فوز ثلاثي.

لقد أعلن ترامب مرارا وتكرارا أن خطه الأحمر الوحيد هو أن إيران لا يمكن أن تمتلك سلاحا نوويا، ولكن ظل من غير الواضح ما إذا كان ترامب سيسعى إلى تحقيق ذلك من خلال تفكيك البرنامج النووي الإيراني بالكامل على غرار ليبيا، وهو الموقف الإسرائيلي، أو السعي إلى حل قائم على التحقق يحد من البرنامج النووي بدلا من القضاء عليه.

تكمن مشكلة “نموذج ليبيا”، بطبيعة الحال، في أن إيران لن تقبل أبدًا بمثل هذا الاستسلام، وهذا تحديدًا هو السبب الذي دفع إسرائيل إلى هذا النهج. فهم يحسبون أن مثل هذه المطالب تضمن فشل الدبلوماسية وتجبر ترامب على التحول نحو العمل العسكري.

لكن ويتكوف لم يذكر تفكيك البرنامج النووي الإيراني خلال محادثات السبت. وناقش الجانبان بدلاً من ذلك مستويات القيود المفروضة على البرنامج، وتخفيف العقوبات الذي كان ترامب مستعداً لتقديمه في المقابل.

في حين يبدو تفكيك البرنامج النووي الإيراني أكثر صعوبةً وصرامةً، إلا أنه غير ممكن، في حين أن نموذج التحقق ليس فعالاً فحسب، بل إن طهران وافقت على نموذج مماثل سابقًا، ويمكنها الموافقة عليه مجددًا. يكمن التحدي في أن البرنامج النووي الإيراني قد تطور بشكل كبير خلال السنوات القليلة الماضية، وستكون إعادته إلى ما كان عليه عام ٢٠١٥ مهمةً شاقة.

لكن ترامب في وضع أفضل لعكس هذه المكاسب تحديدًا لأنه مستعد لتخفيف العقوبات الأساسية على طهران – أي العقوبات التي منعت الشركات الأمريكية من التعامل مع إيران. لم يفكر أوباما قط في المساس بمجموعة العقوبات الأساسية الواسعة التي تفرضها أمريكا على إيران خوفًا من أن يؤدي ذلك إلى معارضة جمهورية أشد للاتفاق. ثانيًا، أراد أن يكون الاتفاق نوويًا بحتًا.

إن إضافة تخفيف العقوبات الأولية إلى هذا المزيج من شأنه أن يجعله عرضة لاتهامات (كاذبة) بالمتاجرة بالأمن النووي من أجل تحقيق مكاسب للشركات الأميركية.

من ناحية أخرى، كان بايدن، وفقًا لمبعوثه إلى إيران، روب مالي، ” فاترًا ” تجاه الاتفاق ومهووسًا بالتكاليف السياسية المحلية المترتبة على تقديم تخفيف العقوبات بدلاً من التركيز على المكاسب النووية التي يمكن أن تضمنها العقوبات المناسبة.

ترامب مختلف. فهو يميل إلى اعتبار العقوبات عقابًا للشركات الأمريكية، ويبدو متلهفًا لرفعها للسماح للشركات الأمريكية بالعودة إلى إيران.

ونظراً للمدى الذي وصل إليه البرنامج النووي الإيراني، فقد يثبت أن استعداد ترامب لرفع العقوبات الأساسية هو بالضبط السبب وراء حصوله على فرصة لإعادة عقارب الساعة النووية إلى عام 2016. ويمكنه أن يختار نموذجاً أكثر مقابل المزيد مقارنة بما حصل عليه أوباما وما فشل بايدن في تحقيقه على وجه التحديد لأنه على استعداد لوضع المزيد على الطاولة.

إن اتباع هذا النموذج القائم على التحقق، مع اعتبار الأسلحة النووية خطه الأحمر الوحيد، يمكّن ترامب من ضمان فوز ثلاثي للولايات المتحدة: منع القنبلة الإيرانية، ومنع الحرب مع إيران، مع توفير فرص عمل كبيرة للشركات الأمريكية، وهو ما سيخلق المزيد من الوظائف في الولايات المتحدة.

في الواقع، كلفت العقوبات المفروضة على إيران الاقتصاد الأمريكي مبالغ طائلة. فقد كشفت دراسة أجريت عام ٢٠١٤، أنا وجوناثان ليزلي ورضا مرعشي، أن العقوبات الأمريكية كلفت الاقتصاد الأمريكي ما بين عامي ١٩٩٥ و٢٠١٢ ما بين ١٣٥ و١٧٥ مليار دولار من عائدات التصدير المحتملة إلى إيران.

أدى هذا أيضًا إلى فقدان عدد هائل من فرص العمل في الولايات المتحدة: “في المتوسط، تُترجم عائدات التصدير المفقودة إلى ما بين 50,000 و66,000 فرصة عمل مفقودة سنويًا. وفي عام 2008، وصل العدد إلى 279,000 فرصة عمل مفقودة”.

إذا تمسك ترامب باستراتيجية تعطي الأولوية للقضية النووية بدلاً من الصواريخ الباليستية الإيرانية أو العلاقات مع مجموعات مثل حزب الله أو الحوثيين، والتي تسعى إلى اتفاق قائم على التحقق بدلاً من تفكيك الأسلحة النووية على غرار ليبيا، وتستخدم تخفيف العقوبات الأساسية لدفع البرنامج النووي الإيراني إلى الوراء مع فتح اقتصادها أمام الشركات الأميركية، فإنه سوف يسجل فوزاً ثلاثياً لأميركا.